江苏灌云企业偷埋固体废料 政府勿当和事佬

江苏连云港填埋固废公司负责人辩称事先不知情 闰土股份复牌跌4.58% 另一灌云子公司被曝污染 闰土股份被指灌云埋致癌物 公司股票临时停牌 人民日报：灌云县对偷埋固废企业停产整顿江苏灌云公司偷埋固废续：月底前挖完全部废料 江苏灌云公司偷埋固废续:环保局已责令其停产

 

从2月13日《人民日报》曝光江苏灌云和利瑞科技发展有限公司偷埋固体废料至今，停产整改、临时停牌、调查取证，“报告出炉尚需时日”……这起企业污染事件未见平息。当地政府、环保部门的回应虽算及时，但这种“高度重视”的“套路式”回应被不少网友认为有敷衍之嫌。杜绝污染企业的存在，原本是环保部门与企业之间的事。本该承担失职责任的有关部门，却以一副“高度负责”的面孔出现在舆论面前，出来充当“和事佬”。一味自说自话、对舆论声音视而不见，只会造成更大的信任黑洞。

　　

 

　　　

 

　

 

　　

目前，该公司已被责令停产整改，按照市、县环保部门要求，对偷埋固废进行清挖和安全处置，配合环保机构开展调查取证及事后处理。灌云县环保局副局长陈守明称：“废物检测结果未出来之前，挖出来的废物均以危险废物对待，且绝对透明化处理此事。随后，按照法律有关规定，将对该公司以最高规格处罚，然后再追究公司负责人责任。”2月20日，人民网发表最新进展，和利瑞法定代表人钱吉荣却称“对固废填埋之事事前不知情。”“企业并不清楚固废填埋的具体状况。”

　

　　

 

 13日，《人民日报》头版的报道让此事迅速进入公众视线，引发大量网媒转发。媒体关注度达到顶峰。随后，人民网、《现代快报》、《新华日报》等对此事跟进，采访官方回应。14日，《人民日报》刊发“记者笔记”《燕尾港，回不去的故乡》，舆论关注度有所降温。而17日，随着闰土股份停牌和人民网对其“另一灌云子公司多次被曝污染”的追踪报道，事件热度再次上升。　

 

　　

做法恶劣，这类企业应严惩（12.20%）

　　

 @会笑：重罚，这样的企业创造出的GDP又有何用？

　　

当地环保部门有包庇、官商勾结之嫌，应严查追责（65.50%）

　　

 @廉洁开封：【打掉保护伞 固废才不会贻害】把危险固废直埋地下，企业节省了处理成本，却毒害一方、贻祸无穷。企业算昧心账，政府部门岂能也昧心？面对2年多的持续举报，是谁在庇护这家企业？面对问题曾经揭盖，是谁匆忙“掩盖”？不打掉那些见不得光的勾结、合谋、保护伞，固废直埋还会变种生存。

　　

 @ETERNALTEARS：关键是连云港的环保部门在干什么？追责！

　　

为何两年多来一直不整改，媒体一曝光就行动了（13.50%）

　　

 @随风逐流的春天：举报人举报两年多，为什么当地环保部门没查不出问题？令人深思也让人联想，撕破地方保护的外衣，环保才有希望。

　　

 基层问题不少，环保之路任重道远（8.80%）

　　

 @师迅斋主：危险废物，躲过层层监察，竟直到环保部现场督办，才遁形无处，当地“宁可毒死，不要饿死”的逻辑，令人唏嘘。　　

　　

 

当地化工园区的规划是否合理合法？：在为钱长生（事件举报者）的执着感慨的同时，我不禁想起燕尾港美丽的黄昏，也有更深的担忧：偷埋固体废料的，仅仅是和利瑞一家工厂吗？被污染的土壤、地下水要恢复到原来的质量，需要多长时间？它们还能不能恢复到从前？那个水清鱼肥空气清朗的燕尾港，会不会成为小镇居民回不去的故乡？作为拥有众多重污染企业的化工园区，临港产业区的发展，是否做到了“发展未动，环保先行”？是否做到了规划时远离居民区或者将居民区整体搬迁，建设中提前配备有相应处理能力的废料填埋场、污水处理厂，运营中加强环保部门监督执法力度，发现问题严格依法处理？产业发展中，能否做到合理规划、科学管理、强化监督、严格执法，少一些燕尾港这样“回不去的故乡”，让居民“望得见山、看得见水、记得住乡愁”？ （摘自《人民日报》记者笔记）

　　

 政府应该切实负起监管责任，关口前移：近年来，随着经济的发展，各地加大了招商引资力度，其中相当一部分为对环境污染较严重的企业。为了加快企业的落地，简化甚至没有进行环境评审，没有严格执行国家对于企业生产过程中的废弃物处理的规定，曲解了“简政放权”的涵义，弄错了地方。而在问题出现以后，针对企业的处罚力度不够、办法不多，多用的还是罚款、整顿，缺乏关、停的勇气和铁腕手段，没有动摇企业的正常生产，形不成威慑。针对类似事件，政府应该切实负起监管责任，关口前移、提前介入，拿出铁腕手段，关、停相关涉事企业，以为后来者戒。（摘自长江网）

 

　　

舆论质疑地方充当污染企业“保护伞”：在众多的声音中，不难发现不少网友认为之所以两年来问题得不到解决，与当地政府部门睁一只眼闭一只眼、充当污染企业保护伞有关。杜绝污染企业的存在，原本是环保部门与企业之间的事。可现在在很多地方，却转嫁成受害民众无奈的抗争。出现了严重后果，本该承担失职责任的有关部门，总是以一副“高度负责”的面孔出现在舆论面前，出来充当“和事佬”，到头来最终是企业和受害民众两败俱伤，而政府却成了置身事外的赢家。不少评论认为“真正要拧紧企业污染这道阀门，除了处治污染企业这个肇事者外，别总是忘了揪出背后的权力保护伞。”要想真正消除质疑、修复公信力，必须切断该企业背后的官商利益链。一味自说自话推脱责任、对网友声音视而不见，只会造成更大的信任黑洞。