吴江生活垃圾焚烧发电站 今年将开工建设

作者: 小柒 来源:城市商报 2014-01-23 16:41 浏览量:473
近日,吴江区政府发布2014年十大实事项目,首条即为“推进垃圾无害化处理与再利用”,明确提出将“开工建设生活垃圾焚烧发电项目”。这一消息无疑会让人想起2009年搁浅的平望老项目,时隔5年,项目重启,决不只是换了选址这么简单。记者走访平望和八坼,发现其实老百姓最需要的是有效沟通。
 
在这次项目的申建过程中,区政府采取了提前预知,积极解释的措施,按规程公示环评结果,召开听证会,还吸收村民代表实地考察江阴、常州等地,比较“填埋法”与“焚烧法”,以科学换取理解。这种做法取得了一定的成效。
 
■平望:
 
我们只是不了解
 
现在站到平望新运河大桥上,往南可以看到被停建的垃圾焚烧发电站。住在大桥北侧的平西村村民刘芝萍(化名)说,之前那里还有个特别高的烟囱,站在她现在的家门口、隔着大桥也能看见,后来拆掉了。
 
根据吴江区生活垃圾焚烧发电项目协调推进工作领导小组办公室公开的资料,“平望老项目(吴江绿洲环保热电项目)于2008年启动建设,2009年建成投入使用前夕,因群众对此类项目存在认知偏差而停止建设。”
 
虽然是亲历者,但是其实从项目起建到破产,刘芝萍都不大清楚“在建的是什么”。她的家原本在大桥南侧,垃圾焚烧站建成后搬到了北侧,印象中这才是她与这个项目最深入的接触。在此之前,没有人来专门向她以及困惑的邻居们解释,正在他们村里边建起来的房子是什么用途,也没有人解释过垃圾焚烧法和垃圾填埋法的区别。刘芝萍只偶尔从施工的工人那里听到一些只言片语。
 
“这种科学上的东西我们不了解,如果有人跟我们解释,说这是个好东西,我们也会同意的。”刘芝萍和邻居们这样说,不过前提是得建在安全距离以外。
 
现在,刘芝萍家的生活垃圾都会倒进门口的一个绿色垃圾桶,“村里卫生有人负责的,每天都有人来把垃圾收走”。不过,垃圾收走后送到了哪儿,是被填埋了,还是通过其他方式处理掉,刘芝萍一片茫然。那件事情并没有让他们的垃圾处理知识有所进步。
 
■八坼:
 
只要处理干净,可以期待
 
根据吴江新闻网2013年11月5日公示信息,新“项目选址于吴江运东开发区和太湖新城交界处,东距苏同黎公路670米,南至莘七公路1750米,西至苏嘉杭高速3100米,北至东西快速干线115米”,也就是说,新的项目地址在八坼的东部。
 
面对即将开建的垃圾焚烧发电站,八坼人的反应比较泰然,这要归功于政府的前期努力:在积极的宣传和解释之外,把选址放在了郊区,对周围民居进行了及时的拆迁和安置。这让许多人的态度转为观望。
 
一位关心此事的老爷爷告诉记者,垃圾焚烧发电站的选址距离居民区有四五公里,应该是安全的。老人还认为,焚烧比填埋好。他说,之前八坼有个垃圾填埋场,一开始效果不错,但是两三年之后弊端就显现出来了,垃圾在地下腐化发酵,味儿特别大,住在周边的人根本受不了。
 
“焚烧发电比填埋好。不过再多解释也没用,最重要的是要做好,处理得干净,清爽,那就皆大欢喜。”老人认为,只要肯下功夫,从技术上堵住污染源头完全是可能的,那么这个项目还是值得期待。
 
在八坼镇区通联路上,店主蒋大爷和修车师傅郑先生也对焚烧站表示放心。蒋大爷直说没关系,“现在跟以前不一样了,现在说了,要科学焚烧”。
 
不过也有部分居民仍然抱有怀疑。大桥路一家烟酒铺老板娘就向记者表示担忧,“听说二恶英会致癌……”
 
■项目组:
 
焚烧站是生活垃圾的终结者
 
有环保局人士告诉记者,垃圾焚烧站代替填埋场肯定是利大于弊的,只不过科学知识的普及需要过程,老百姓也许还需要一段时间才能看到其中的好处。在新项目的推进过程中,区政府更加尊重老百姓的意见,注重了科学宣传。
 
项目办对网友的相关问题进行了积极回复,并将其发布在论坛上。项目办详细解释了常见城市垃圾处理方法的优劣,指出垃圾填埋法虽然技术成熟,运行管理简单,处理量大;但是选址较困难、减容效果差、对周围环境会有一定影响。而焚烧法一般可使垃圾大幅度减容,大大减少了占地并能回收热能用于生活取暖和发电。
 
至于村民担心的二恶英,这类物质确实对人体危害严重。但是资料显示,现代化垃圾焚烧发电厂产生的是极其微量的。经过这几年对垃圾焚烧的改造,2000年排放量呈明显下降趋势,金属加工40个单位,垃圾焚烧0.5个单位,电站3个单位,工业焚烧设施小于10个单位。吴江每年处理62万吨生活垃圾的排放量远不及一次大型烟花活动排放的量。
 
回复还指出,吴江拟建设的生活垃圾焚烧发电项目,将对进场垃圾严格排查,禁绝医疗废弃物、有害废弃物等不可接受垃圾,烟气排放指标也将严格执行欧盟2000标准(世界最高标准),以真正实现生活垃圾的无害化、减量化、资源化处理目标。

排行

一月 一周
      关注中循协官方微信