中文|English|工作邮箱

资讯

徐海云：地产为何向垃圾场靠拢？

作者： 徐海云来源：中国环境报2014-03-25 10:29

浙江省杭州市政协委员近日建议在当地天子岭填埋场原址建设垃圾焚烧电厂。相关报道的原文是：“鉴于新的垃圾焚烧厂，在环评和选址上面临巨大压力，邱丽霞、吴南平建议，在天子岭废弃物处理总场原址建设垃圾焚烧电厂。”

垃圾处理设施不是公园、高尔夫球场，多少会对环境产生影响。例如，交通的影响，臭味的影响，心理的影响，特别对房地产的无形影响，这是显而易见的，所以又有人称之为厌恶型设施。但垃圾处理设施又是一个城市必须的，又会有哪一个城市可以离开垃圾处理设施呢？

很多城市目前采用的生活垃圾处理方式是填埋。填埋处理对环境的影响是显著的，特别是容量大的填埋场。不要说内地因为管理水平不佳导致填埋场臭味影响显著，就连发达国家和地区也不能完全解决这一问题，所以香港垃圾填埋场臭气可以影响到深圳，韩国首都圈垃圾填埋场附近居民也有抗议。

如果将垃圾填埋改为现代化的焚烧发电，污染显著减少，无论对周围环境改善还是周围居民的健康都是十分有益的，是进步的，是正能量，但现实中却往往行不通。

在地产繁荣和土地不断升值的背景下，地产开发争先恐后地接近这些垃圾填埋场（尽管有城市规划，但并没有具体的条款能够剥夺产权者造房的权利）。一些城市填埋场超负荷使用导致剩余填埋场容量快速下降，也让部分人产生了对填埋场封场的其他预期：挤走垃圾填埋场，可以使自己的资产实现升值，从而成为反对建设现代化垃圾焚烧厂内在动力。

杭州政协委员们提议在现有填埋场建垃圾焚烧厂，这是个好建议，但愿能够落实。

作者系中国城市建设研究院总工程师

排行

一月 一周

专家观点

关注中循协官方微信

地址：北京市西城区阜成门外大街一号四川大厦东塔楼28层 邮编：100037

联系电话：010-88334644/82290313 传真：82291231E-mail：cace@chinacace.org

Copyright © 中国循环经济协会 版权所有 京ICP备14025876号 京公网安备11010202010857 技术支持： 中国固废网